孙爱文律师网

排除非法证据申请书

排除非法证据申请书 

申请人：北京市易行律师事务所孙爱文律师

通信地址及联系方法：北京市北三环中路安贞华联仟村商务大楼A座1207室《法制进行时》咨询处。邮编：100029，手机13801399115

申请事项：

排除下列非法证据：

（一） 被告人李某2012年9月5日20时50分至23时55分的供述；

（二） 被告人李某2012年9月6日15时20分至16时05分的供述；

申请理由：

被告人李某强奸、敲诈勒索一案，作为被告人李某被控强奸敲诈勒索案重审的辩护人，申请人认为李某上述供述系侦查机关非法取得,不能作为本案判决的依据，应当依法予以排除。

被告人供述的排除理由及相关线索

1、公安分局滥用职权,违法对李某指定居所实施监视居住措施; 越权剥夺李某人身自由:

根据原《刑诉法》第五十七条的规定以及《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十七 条、第九十八条的规定，侦查机关采取监视居住措施应当遵守以下规定，（1）监视居住应当在犯罪嫌疑人住处进行（无固定住处的才可以由侦查机关指定居所进行 监视居住）公安机关不得建立专门的监视居住场所，对犯罪嫌疑人变相羁押。不得在看守所、行政拘留所、留置室或者公安机关其他场所执行监视居住。”

唐山路北区公安分局对李某的监视居住根本违反了上述规定。讯问、监视居住均在审讯室里进行。

2、侦查机关违规超时传唤。

而李某自2012年9月4日7时期接受第一次传唤，截止到9月6日17时，时间长达58小时, 不让睡觉、,痛苦不堪李某一直被羁押在审讯室里，并没有实现真正意义上监视居住，而是变相羁押。

3、笔录未经宣读即令其签字

在患有300多度的老花眼的李某未佩戴老花镜的而无法看清2012年9月5日笔录的情况下，侦查机关办案人员年华、王万星未予宣读该笔录就让李某签了字，违反了当事人真实意愿、侵犯了其合法权益。

综上所述，该证据因侦查人员收集的程序违法应属于非法证据，不能作为认定李某有罪的依据。基于上述事实和理由，根据《刑事诉讼法》第五十四条、第五十六条第二款的规定，申请法庭排除上述非法证据，请予准许。

敬请法庭凭职权调取以下证据

侦查机关2012年9月4日7时期接受第一次传唤，截止到9月6日17时，时间长达58小时,讯问李某过程的同步录音、录像； 

此致

唐山路北区人民法院

                             申请人：

北京市易行律师事务所律师                                                              

2014年5月   日